Excel — не CRM, CRM — не Excel. Почему это важно понять вовремя

Excel — не CRM, CRM — не Excel Разное

У некоторых бизнесов «CRM» — это файл в Excel на общем диске. У других CRM есть, но внутри — те же столбцы и та же логика, только в облаке и за деньги. Но все они планомерно двигаются в тупик, путь из которого потребует вернуться к самому началу.

Почему Excel — это удобно (до поры)

Бизнес начинается с Excel, т.к. это вполне разумный старт. Почти нулевые затраты, все умеют работать, структуру можно слепить под что угодно за час, да и большая часть расчетов именно в нем. В самом начале в компании один менеджер, десяток клиентов в месяц, часть инфы в голове, часть в эксельке. Вполне себе рабочий инструмент, и я не буду его даже хоронить. Не заслуживает.

Проблема часто в другом. Бизнес растёт — а табличка имеет ограничения, в том числе и в плане безопасности. Момент, когда она перестаёт справляться, можно и не заметить. Каждая последующая строка и столбец приближает такую систему к краху.


Где таблица перестаёт справляться

Вот в компании уже второй менеджер подключается к работе с клиентской базой. Один перезаписал строку другого, клиент оказался в двух строках сразу — «ой, а кто это сделал?!». История контактов? Может занесут, может нет. А может последний, кто открыл файл, просто затёр всё, что было до него.

В Excel нет понятия «входящая заявка» как объекта. Менеджер взял звонок, собрался внести — и не внёс, потому что отвлёкся, переключился, забыл. Всё, клиента нет. В таблице просто нет этой строки, и ты никогда об этом не узнаешь.

Был у меня один проект — клиент уже решил переходить на CRM, и мы перед переездом сверяли звонки из АТС с тем, что было в таблице. За полгода около 40% входящих вообще не попали в Excel. Менеджеры поговорили, отвлеклись — и не внесли. Если драматизировать — почти половина коммуникаций не попала в базу.

Часто, вот это вот все — человеческий фактор. Таблица просто не требует записи — забыл и забыл. CRM-система дисциплинирует: заявка с сайта падает в воронку сама, входящий звонок привязывается к карточке и записывает в истории. Меньше привязки к памяти конкретного человека.

Контроль. Руководитель должен понимать: сколько сделок в работе, где просрочка, у кого что без движения. В Excel просто сводная таблица, которую кто-то должен собирать руками. Фильтры по столбцам — не воронка, цветные ячейки — не статусы, сумма в колонке — не аналитика. Нет напоминаний — менеджер забыл перезвонить, Excel промолчит. Нет истории переговоров — разговор был, что обсуждали, что обещали — нигде нет. Новый менеджер все начнёт с чистого листа.

Если коротко: Excel фиксирует то, что уже случилось. CRM помогает управлять тем, что происходит прямо сейчас и что нужно сделать, чтобы что-то произошло. Разные инструменты для разных задач.


CRM — не волшебная таблетка

И вот тут на сцену выходит CRM. Продукт иной, а взгляд на него, как на тот же Excel.

Компания решает созрели — берём CRM. Покупают лицензии, настраивают — и переносят в неё ровно ту же логику, что была в таблице. Те же столбцы: имя, телефон, статус, сумма. Те же ручные записи. Все что было, только теперь за деньги.

CRM «внедрили», деньги заплатили, а менеджеры не меняя подхода, ведут клиентов в голове или в блокноте. Заполняют информацию раз в неделю, «для отчёта». Через время CRM уже повинность, которую все ненавидят.

Думаете проблема в CRM? CRM — инструмент для управления процессом. Если процесса нет — нечем управлять.

Плохо внедрённая CRM, как по мне, хуже, чем Excel. Деньги потрачены, время потрачено, команда теперь против «новой системы» — а работает всё так же.


Что CRM умеет, а Excel — нет

Не буду делать глянцевый список преимуществ. Лучше про то, что меняется на практике.

В нормально настроенной CRM менеджер не думает, что сделать следующим. Она сама ставит задачи: «Позвонить завтра», «Отправить КП», «Напомнить через три дня». Не потому что руководитель сказал утром — а потому что процесс настроен один раз и работает без напоминаний сверху.

При этом у есть вся картина по каждой сделке. Статус «в работе» в Excel ничего не значит — позвонили? КП выставили? Ждут ответа? Непонятно. В CRM каждый этап — конкретные действия. Руководитель видит: сделка застряла на «Согласование КП» уже восемь дней и идёт разбираться сразу, а не узнаёт об этом на итоговом совещании задним числом.

История взаимодействий в таблице не воспроизвести. Каждый звонок, письмо, встреча — в карточке. Старый уволился, взяли нового менеджера. Новый открывает и видит всё: о чём говорили, что обещали, какие возражения были. Клиент не объясняет ситуацию заново. Не злится, что «вы уже третий раз звоните и спрашиваете одно и то же».

Заявки из разных каналов — телефония, почта, мессенджеры, сайт — в одном месте. Входящий звонок сам открывает карточку клиента. В Excel ты таскаешь всё это руками из разных мест, и что-то обязательно теряется.

Аналитика. Конверсия по этапам воронки, средний цикл сделки, KPI по каждому менеджеру — все доступно в несколько кликов. В Excel — данные точно будут врать, т.к. нет уверенности, что их внесли правильно.


Когда пора переходит

Вот чек-лист. Если хотя бы три пункта твои — пора.

  • в продажах работают два и более менеджера;
  • цикл сделки длиннее одной недели;
  • не можешь за одну минуту ответить, сколько заявок потеряли в прошлом месяце;
  • менеджеры ведут клиентов «в голове» или в заметках — не в общей системе;
  • не знаешь в реальном времени, на каком этапе сейчас каждая активная сделка;
  • бывали случаи, когда клиент «потерялся» — и узнали об этом уже после того, как он купил у конкурента;
  • чтобы узнать статус по клиенту, руководитель пишет менеджеру в мессенджер;
  • аналитику по продажам строишь вручную раз в месяц, и то приблизительно;
  • входящие заявки из разных каналов (сайт, звонки, почта) нигде системно не фиксируются.

Три и больше — пора мой друг. Не «подумаем в следующем квартале», не «надо бы». Переходи.


Как не превратить CRM в Excel

Это самое важное — и об этом меньше всего говорят, когда выбирают систему.

Провал внедрения происходит еще при закладке фундамента.

Компания приходит с запросом «хотим CRM» — и сразу ныряет в интерфейс: какие поля нужны, как выглядит карточка, где настроить воронку. Но при этом никто не ответил на базовые вещи: как сейчас выглядит процесс продаж? Кто за что отвечает? Где ключевой этап воронки продаж?

Ответов нет — CRM просто отразит этот беспорядок. Один менеджер ведёт сделку через три этапа, другой через семь. Один пишет всё в комментарии, другой просто меняет статус.

Правильное внедрение начинается с описания процесса. На бумаге, в Google Docs, в Miro в любом формате — не важно. Главное, чтобы до того, как открыть CRM, команда понимала: вот так выглядит сделка от первого контакта до оплаты, вот этапы, вот кто за что отвечает. Только после этого переходим к настройкам.

И ещё важная вещь. Не нужно настраивать все и сразу. Начинай с лидов и сделок. Отработали, закрепили — пошли дальше. Постепенное внедрение приживается лучше, чем «с понедельника все работаем в CRM» — не заработает. Без описания процессов, без обучения и хотя бы какого-то контроля на старте — любая система превратится в дорогой Excel.

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Дмитрий Горошко

Биография - труд длинною в жизнь. Я ее обязательно напишу, но немного позднее.

Автоматизация бизнеса и не только: о CRM, AI и увлечениях
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности